＠０３０１，晚了解總比不了解好
未來如何當ECFA職場贏家
根據商業週刊提到，ECFA未來產業高危險失業族群是白領低階及藍領中高齡。這些人一旦其企業主外移到大陸設廠，導致失業潮。前勞委會顧問劉進興分析勞工問題指出失業率突然飆升，多因不景氣造成的「景氣循環型失業」，只要景氣復甦，失業率自然回跌，但自1994年之後，台灣失業率一路攀升創新高，則是產業外移造成「結構性失業」，人力轉型趕不上產業轉型，新產業只創造部份工作機會，無法取代消失的產業，「簽了ECFA後，產業外移更快，結構性失業也將更嚴重。」
一、將本身技能加值
104人力銀行的公關經理表示，台灣木工被迫朝精緻化、客製化，且以設計取勝，這點是可以競爭的優勢，再者，可以轉型製造業成休閒業。並且公關經理甚至建議，台灣的中高齡、藍領、白領低階的人力，也可以努力「加值本業」，在多一點創意和設計，用過去累積的經驗提供更高品質的服務，發揮在地優勢，便可以在大陸企業來台設據點的時候，去爭取工作機會，也是有機會化危機為轉機。台灣人才可以靠創意來找尋另一片出路。
二、到大陸服務業謀工作
雖說ECFA簽訂時程未定，開放項目也不明確，但可以肯定的是，以後兩岸人力交流將會更趨頻繁，到「大陸工作」會變成保工作薪水的另一個選項。我們難以避免以後前往大陸工作，因此我們要對中國的租稅、法令有專業性的了解。
三、幫來台陸資打天下
簡單來說，當大陸企業來台設據點的時候，可能會需要台灣人才，來處理台灣財務、會計、內控、公司治理人才。
最後，週刊提到ECFA有如病毒一般侵入台灣，馬上可以檢測每個人免疫力，誰該打誰該補，就像是給台灣市場一個大體檢，檢驗出每個人的競爭力。
－－－
迎接ECFA 大專生儲備能力最重要
據商周34期報導指出，ECFA是許多大學生應該要關心，卻沒有人真的了解。不可否認，在未來十年的中，這份文件，確實掌握了我們部份的命運，台灣八年無法發展的經濟，也許會因為這項文件又吹起一池春水。
但ECFA以及MOU到底是甚麼，對於大學生的我們，除了了解，還有沒有更積極的作為？
上海商業儲蓄銀行基隆分行的經理李冠樞表示，其實MOU的簽訂，5年內根本沒什麼成效，至少在銀行業的部份是這樣，但是證券業可能會有利多，他說，在簽定之前台灣在大陸要辦商業的事物，像是放款等金融事物，是不可能的。台灣在大陸只有一些辦事處，而台商要借款，也是只能跟大陸銀行借，也不能借太多。因此開放說實在，是對於在台灣在大陸的中小想企業來說，是有好的，因為較小型的中小企業就能就台灣銀行的資金，但是在大陸的台灣銀行，也還是只能賺台灣人的錢，賺不到大陸人的錢。
再者，說到對於學生的影響，他表示，學生最重要的還是好好的充實培養自己的能力，雖說MOU以及未來時序進行的ECFA對於台灣學生去大陸發展也影響不大，但開放以及交流，意味的是更多的競爭力，目前來看，以銀行業來說，開放大陸的部份，只是有可能調派比較多較專業的台灣人事，去大陸處理放款開戶等問題，但其實人才大陸一直都是沒有太大的限制，只要有勇氣去通過大陸的證照考試就有能在大陸發展。
政府認為，簽訂EFCA能解救台灣經濟危機，行政院大陸委員會主委賴幸媛曾提出簽訂ECFA的「四保」─「保就業、保出口、保台商、保傳產」，以及「三不」─「不矮化主權、不開放大陸勞工、不擴大農產品進口」，行政院勞委會主委王如玄十四日也表示，ECFA能幫助降低失業率，「對國家是好的」。
政大國貿系教授鄭鴻章教授表示，表示就經濟體而言，貿易對雙方都有好處，也許台灣相對於大陸獲利比較少，但只要是貿易，都對雙方有利處。因此台灣勢必要簽定這項協議，鄭教授表示簽訂MOU，兩岸可以進入貨幣清算的階段，從以前只有辦事處，到現在可以在大陸設銀行，放款、借款在台灣的銀行等等。但台灣簽訂MOU以及陸續的ECFA到底對於未來台灣的10年，究竟對台灣各產業如何，有哪些是利多，哪些是利空，實在還無法下定案，目前都只是推測而已。鄭教授說，至於這項協議對於台灣來說，代表的是兩岸交流會漸趨密切，不管是人力、財務、貨物的流動，因此台灣學生將面對人才流通的競爭壓力。我們要清楚，大陸最大的優勢就是人多，因此人才也非常多，要如何做到不被取代，最重要的就是加強自己的本質學能，語言等等，台灣的大學生要有危機意識，不能在沉浸只有與台灣人競爭的世界，要知道未來面對的人才是大陸學生、國際學生，因此要好好認真加強自己的能力。
政大財政系吳文傑教授說，對於台灣學生在就業方面的利弊，利弊都有。好處是同學們如果要從事金融服務業，未來可能會是在台灣的金融業上班，但可能外派到大陸，或者是留在台灣，但老闆是大陸的金融服務業者。由於大陸金融業規模都很大，一旦進入台灣，可能很多本土金融業會被合併，或者被排擠掉。所以未來同學們的老闆很多可能是大陸人。我想整體金融服務業因為競爭，會積極地找尋好的人才，對於具競爭力的畢業生會是好消息。
不過也有一些壞處值得擔憂與觀察。一旦開放了，大陸的金融業者可能派遣大陸中高階白領階層來台工作，台灣的白領階層是否會因為大陸金融業的進入，而獲得工作，或者根本被取代，值得觀察。畢竟一些不具競爭力的本土業者或許會消失，這或許會造成白領工作的流失。至於台灣外派大陸的白領階層，會不會最終也被大陸當地優秀但便宜的人才給取代，也值得觀察。
由於未來的競爭，會來自於中國大陸的白領階層，所以大學生必須加強自己的專業技能、外語能力、國際視野以及適應新環境的能力。未來很多同學可能都必須在很多不同地方遷移工作，學習如何獨立生活也很重要。
金融系大二學生李鎧仲說：「我還滿看好這兩項制度的簽訂。簽定後一定可以促進兩岸的經貿合作提高流動率，但是要有配套的審查法規和檢視制度。必須審視對岸合作對象的信用平等和債信以免有去無回，是被假的財務報表給蒙蔽。必須在互信的基礎下面才能達到效率互信。對於學生來說，我覺得就業市場可能會盡一步拓展到對岸，但是相對的競爭人數也會變得更多，需要更強的競爭力。尤其是面對低平均薪資的中國大陸來說，不見得對台灣學生有很大的幫助，會更加激烈沒錯，因此只能夠不斷充實自己，不然可能會學無所用。」
－－－
東南亞國協將生效 促使ECFA簽訂
東南亞國協(Association of Southeast Asian Nations)是亞洲現今最具影響力的經濟合作協定。1967年8月6日，印尼、馬來西亞、新加坡、菲律賓、泰國五國外長在曼谷舉行會議，於8月8日發表了《曼谷宣言》，正式宣告東南亞國協成立。此後的四十二年中，汶萊、越南、寮國、柬埔寨分別加入。
而ECFA簽訂的背景即是因為2010年，《東協加三經濟合作協定》即將生效，生效後將使東協的國家能夠免關稅出口至中國大陸，將可能造成台灣出口大陸的貿易額降低。因此，總統馬英九上任後，極力推動ECFA，希望藉此與中國簽訂自由貿易協議，達到某些商品出口關稅減免。這將會使得台灣的商品出口時，比他國更有價格上的優勢，也減少《東協加三經濟合作協定》生效後，對台灣在與中國大陸的出口貿易上將產生的衝擊。
但台灣之所以無法加入東南亞國協，正是因為中國大陸的打壓。在ECFA簽訂後，雖使得台灣與中國大陸的貿易能夠更加活絡，出口貿易也能夠維持穩定的發展，但可能發生台灣與中國大陸的貿易依存度升高，卻沒有促進與亞洲其他國家的貿易的發展，將使台灣的貿易在未來遇到新的困境。
－－－
你不可不知的MOU和ECFA
專題記者／李訓豪、楊哲維、陳孟婕
MOU，英文全文是「Memorandum of Understanding」，中文翻成「備忘錄」，雙方對於彼此該做什麼事有相互的認知，是一訂定原則的文件，是根據「巴塞爾協定」的精神制定，對於兩國之間未來的跨界經營，先約定主管機關行使權利的原則和基本方針。台灣過去曾和三十九個國家簽訂MOU。MOU通常只有原則性的宣示，包括：資訊交流、資訊保密、金融檢查、持續聯繫等合作事項。然而MOU只像是一張入場券，更多的位置、更多的利益來自ECFA。
由於WTO有「最惠國待遇」，必須一視同仁對待所有的WTO會員國，除非有雙邊或者多邊的協議，才能適用豁免「最惠國待遇」，然而，台灣未必能夠參加區域經濟整合體系。舉例來說，台灣並未加入東南亞國協，同時中國卻積極參與東協，且東協和南韓、日本也簽訂關稅協議，形成東協加三。東協成員國彼此享有關稅減讓，但台灣卻被阻擋在東協的大門外，貿易上吃虧，也因此促成ECFA的簽訂。
ECFA是專屬於兩岸之間的「經濟合作架構協議」，全名是Economic Cooperation Framework Agreement。和當年中國和香港、澳門簽訂的CEPA「更緊密經貿關係安排」類似，因為ECFA是專屬於兩岸，一些經濟的互相開放，只適用於兩岸。
MOU是一張入場券，而ECFA可以把票券升級成VIP。如果沒有ECFA，空有MOU，也只是暖身操做完而已；有ECFA的跨國經營，又必須要有MOU先講好雙方相互監理。在ECFA談判的過程中，「早期收穫項目」（Early Harvest）指的是，攸關生存關鍵的產業，先選出來關稅減免、或者市場優惠，目前比較可能的是石化、紡織、機械，以及金融服務業。
資料來源：http://www.uonline.nccu.edu.tw/index.asp
