港產異見學生立志從政

Thursday, 09 December 2010

(《蘋果日報》，02/12/2010)

他是樊俊朗，去年在就讀的重慶西南政法大學校園貼大字報聲援劉曉波，事後電話遭截聽，上網被監控，不甘被秋後算賬，他選擇退學。一年後，他在台灣大學另起烽火，發起聯署運動促請中共釋放劉曉波。

大字報撐劉曉波當場被撕

樊俊朗 (箭嘴示) 去年在就讀的重慶西南政法大學校園，貼大字報聲援劉曉波。

入夜後的台大學生活動中心人聲不算鼎沸，現年 20 歲的樊俊朗坐在沙發上，談起趙連海被判刑兩年半時的激情，格外惹人留神。「我只想問胡錦濤一個問題，如果你係趙連海老婆，日頭要抱個仔睇醫生，夜晚又擔心老公坐監，你會有乜感受？」

樊俊朗原就讀西南政法大學民商學院，去年聖誕節，他翻牆至境外網站得悉劉曉波被重判 11 年，「好憤怒，冇辦法接受」。中午，他與另一名香港學生在校內的公告欄貼大字報：「支持《零八憲章》」、「聲援劉曉波先生」等，吸引數十名學生圍觀和拍照。他邊貼邊解說，未夠三分鐘，一名女生把大字報撕下，學校幹部也趕至，「仲有張『我們不僅要憲法，還要憲政』嘅大字報未貼到」。

二人被帶到校內派出所問話，一名幹部反問他們怎得知劉曉波被判囚，「我上網也查不到」，又好言相勸，「甚麼都可以講，就是不能罵共產黨，黨是會自我修正」。另一名幹部要他寫「思想滙報」交代事件，盤問了兩三個小時才放人。他自此受監控，成為校內異見人士。

上網無故斷線手機遭截聽

「上網會無故斷線，上網五分鐘，斷線兩分鐘」。手機也遭截聽，「講話時沙沙聲有雜音，每講到敏感話題都會斷線」。他說，當時父母來電，也不敢在電話中談太多，「佢哋都知唔方便」，他同時婉拒了《蘋果日報》的訪問。受監控的生活，直至今年 1 月返港後才結束。

樊俊朗也有簽署《零八憲章》，大約在去年 11 月，「有同學認為內容跟中國憲法一樣，反問點解有罪」。他聯署後，政治系一名教授兼年級輔導員約見他，「聽網管 (網絡管理員) 說，你簽了《零八憲章》，我勸你還是讀好書，別搞太多事」。劉曉波判囚後，該教授再次為他做思想教育：「如果社會上有些規則你沒辦法改變，你只可以接受它」。

不過他追求公義的激情，自劉曉波被判囚一刻開始燃燒，越燒，越烈，今天回想教授的話，他仍然心酸，也是退學的原因。「一名政治系教授竟然叫學生接受社會不公義，咁我讀大學嚟做乜？」他貼大字報後，曾在網誌發表文章《原來，我們並不孤單！》控訴中共打壓言論，箝制思想，文章最終被河蟹掉，他對中共心死，「反獨裁、反一黨專政」。心死，緣於希望的幻滅。

樊俊朗中六時擔任上水喇沙中學學生會主席，當時兩鐵合併，他聯同民建聯區議員抗議車費減幅不公道，首次涉足社運；08 年又替該黨助選立法會，其後遭網民起底及揶揄。他曾經真心相信，中共會自我改革，讓社會更美好，但在重慶生活了一段日子後，「我唔會再信呢套謬論」。

創立「時務社」推動兩岸人權

「現行制度有一班既得利益者，暴發戶又好，高幹子弟又好，佢哋係贏家，唔想去改變」。他說，就算是制度下的輸家，也不想改變遊戲規則，「寧願今日俾人打壓，聽日打壓別人」。另一批受惠於改革開放的富戶，幾乎把共產黨奉為神明；餘下推動變革的，都沒有好下場，像劉曉波、趙連海、胡佳還有師濤，「嚇怕好多人」。

今年 9 月他轉讀台大政治系，由活在五星紅旗下，到仰望青天白日滿地紅旗，感覺是「有空間，有自由」，沒想過回流香港，「在大陸覺得香港是天堂，到台灣後發覺香港唔容許年輕人講理想」。開學後他與另外五名香港學生創立「時務社」，兼任總幹事，首辦《兩岸人權系列》活動，讓台灣學生認識真中國。他說，近年兩岸推動「經濟合作架構協議」(ECFA)，下一步到政治統合，今日的香港，可能是明日的台灣，「劉曉波事件正反映中共冇誠意改革，咁點樣同台灣談政治統合？」

他計劃畢業後到美國深造，將來有意從政。沿着台大椰林大道走出校門，他指着門外的石階說，當年野百合學運領袖曾站在該處講話，最後成功推動台灣民主發展，「點解八九民運結果會係咁？」對於劉曉波獲和平獎，他說：「他獲獎原因是國家專制，若非國家專制就不會獲獎」。

本月 10 日諾貝爾和平獎頒獎當日，亦即《零八憲章》發佈兩周年，時務社會發表《大學生聯署－致中共領導人的公開信》，促請中共釋放劉曉波及所有異見人士，實現言論及集會自由。樊俊朗說，假使仍在內地念書，會再貼大字報挺劉曉波，甚至派傳單讓更多人知道，「相比起劉曉波判囚 11 年，其實我們也不算甚麼」。事隔一年，他說的仍是這番話。

記者　王家文

＊＊＊

趙連海怒「我們的孩子蟑螂不如」
大陸新聞組北京17日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
May 17, 2011 06:00 AM

毒奶粉風波事發三年，當局曾承諾向30萬名結石寶寶提供免費治療，涉事的22家企業也曾出資成立「醫療賠償基金」。但該基金根本是個「謎基金」，運作情況、資金流向從未曝光，相關單位日前被追問竟以「國家機密」、「不宜公布」回應。結石寶寶之家發起人趙連海昨也爆粗大罵：「我們的孩子們好像連蟑螂都不如！」

瞭望東方周刊報導，2008年爆出乳業廣泛使用三聚氰胺後，共22家企業曾被當局點名。同年底，在政府相關部門主導、中國乳製品協會牽頭的情況下，22家涉案企業集體出資11億元，作為結石寶寶的醫藥費及賠償。

報導指出，整筆11億元的巨款中，約9億元已於案發後用到急需救治的病童身上，全部來自遭法院清盤的三鹿集團。至於餘下的2億元，才由其他21家涉案企業出資，並成立了所謂的「醫療賠償基金」。

但瞭望東方周刊發現，該基金的具體營運狀況，從未被媒體曝光。上月底，媒體向賠償基金的成立機構──中國乳製品工業協會理事長宋昆岡了解，對方只說基金在運作，國家有人管。但對於其他細節，宋稱：「這是公眾事件不錯，但不該對外的不用說。」

協會另一位相關負責人就說：「協會只負責資金募集，不管具體事情，全由中國人壽來運作。關於這個賠償基金，建議媒體不要報導，這個不宜對外報導。」

媒體再向基金受託管理方──中國人壽保險股份有限公司查詢，同樣不得要領。在追問中國人壽有否定期提交運作報告、能公布甚麼基本訊息時，相關負責人更說：「這個不行！這是國家機密！」

報導稱，至於當年曾出資的乳業，蒙牛乳業集團新聞發言人姚海濤回應說：「我們出的不多，具體出資標準我也不知道。」伊利乳業集團公共事務部總監馬騰也表示：「對於一些細節我並不掌握。」

輿論認為，涉及中國30萬名結石寶寶的醫療賠償基金，不論內容有多機密，都有責任對外公開。如果乳業協會、涉事企業有道德良心，還記得受害孩童及家屬，就不會有營運不明、資金流向不明等問題。

衛生部辦公廳、中國保監會辦公廳2009年也曾發文要求：「中國人壽要切實加強醫療賠償基金管理，保障醫療賠償基金的安全和完整。」但政府部門發文後有否跟進，之後也未見過任何公布。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 趙連海怒「我們的孩子蟑螂不如」

＊＊＊

2008/01/16 

中國奧運沒人權？

台灣公民社會聲援胡佳、曾金燕

2008，北京奧運年。中國政府申辦奧運時，承諾改善人權，七年來，中國的人權狀況是改善了、還是更加惡化？

中國環保與愛滋維權者胡佳，長時間為愛滋病、人權及言論自由發表中國的民間情況。他的紀錄片「HOME ARREST」展示了國安怎樣監視異見人士，該片在美國、歐盟及新聞自由組織放映，引起國際關注中國人權情況。

2007年12月5日，無疆界記者組織頒贈 「人權獎」給胡佳夫婦，詎料，在 2007年12 月27日 下午三點左右，胡佳在北京以「涉嫌煽動顛覆政府」的罪名遭逮捕，遺下太太金燕及六星期大的女兒謙慈，並切斷胡佳、曾金燕夫妻與外界的一切通訊聯繫。胡佳被帶走的時候，連鞋都沒讓他穿上，外套也沒穿。家中全部東西都被搜查過，收走了很多東西，電腦、通信器材，包括傳真機、攝像機、錄音機、書本、電話號碼本等都被收走，並切斷曾金燕與境內與國際媒體採訪的機會，甚至揚言若不配合，將對孩子不利。

＊＊＊

中國人權網站
http://hrichina.org/hk/content/3835

師濤是一名自由撰稿人和記者，曾在湖南長沙擔任《當代商報》新聞部負責人。他曾撰寫了很多文章張貼在海外互聯網上，包括“最惡心的一天”。該文批評中國政府於當年3月28日拘留天安門母親丁子霖。丁子霖17歲的兒子蔣捷連1989年6月4日被鎮壓天安門民主運動的中國軍隊開槍射殺。

2004年4月20日，師濤參加了《當代商報》的工作人員會議，討論了中宣部關於當年六四15周年的安全措施和准備工作文件內容的。當晚，師濤通過其雅虎私人電子郵件將其會議筆記寄給了設在紐約的 “民主論壇”網站。2004年11月24日，師濤被當局拘留。由於法院認定中宣部的這一文件為機密，在經過了簡短的閉門審理之後，2005年4月27日，法院根據刑法第111條，對師濤涉嫌“向境外非法提供國家機密罪”案進行宣判，判處其有期徒刑10年。

在2005年6月的上訴書中，師濤寫道：“拿人民群眾的生命財產安全作為‘保密’的代價，拿普通公民作為懲治的對象，拿新聞媒體開刀，視人民群眾的‘知情權’若掌上玩物，一意孤行，一錯再錯，這才是中國穩定工作最大的隱患。”但他的上訴被駁回。在同一份上訴書中，他還進一步描述了試圖擺脫媒體控制的新聞工作者所遭遇的騷擾：“(政府)花費大量的人力、物力、財力，對本人進行長達十余年的監控、監視、跟蹤、竊聽，最後抓捕入獄……眾多的親朋好友和同事，都對我頻頻跳槽更換工作、離家出走等行為表示不理解，我本人所承受的巨大精神壓力別人根本無法了解。獲罪下獄固然痛苦，失去隱私安全更令人恐懼和不安。”